"ナンパをするように見えない"のは武器になるか

1年間、独りで活動してきた私ですが、最近、仲間ができました。その仲間から「ナンパをするように見えない」と言われます。これって武器になるんでしょうか。

"ダボダボのB系や日焼けした長髪&茶髪(お兄系)が車高の低い車やクラブで声をかける"

世間一般のナンパのイメージはこんなところじゃないでしょうか。要は「遊んでそうな人(ギャル男)=ナンパをしそうな人」だとするなら、私はナンパをするようには見えません。カラーリングはしているものの、髪は短いし、おしゃれメガネといえども、めがねをかけています。服装も浮いているわけではありません。性格も、ニュースやドキュメンタリーくらいしか見ないし、声も低く、「落ち着いている(≒若さがない)」と何回言われたかわかりません。いわゆる"誠実系"ですね。

「ギャル男だと遊ばれそう」、「チャラチャラしている人は嫌い」という人がいる一方、「声が高くて早口で、ノリがいい人がいい」、「落ち着いているとテンションが下がる」という人もいます。行き着くところは相手の好き嫌い次第(運)ですかね。
関連記事

アポを2回断られたら"会う気がない"と判断しよう

私はMGしたその日のうちにアポを打診するのですが、ほとんどの場合、「忙しいからわからない」とか「機会があれば」とか前向きな返事はもらえません。MGしかできなかった時点でナンパは半分、不成功だと思っているので、落ち込むことはありませんが。

これは某ナンパ師も同じことを言っていたのですが、アポを2回断ってきたら、その物件は自分と会う気がないと判断してまず問題ありません。ナンパに関係なく、通常の人付き合いでも会う気があれば、「その日は都合が悪いけど、この日なら会える」と妥協案を提示するのが普通じゃないでしょうか。

こういう物件(不良債権)は、"その場を切り抜けたくて仕方なくMGを了承した"場合があると思うので、向こうからMGを打診してくるくらいに和めれば最良なんですよね。

某物件などアポの打診に、「いいですね。今度、お出かけしましょ♪」と前向きな返事を出してくれたものです。当日の朝になって放流されたのが悲しかったけど。友達から入れ知恵でもされたのかな。
関連記事

“顔と服装が一致していない”物件を狙おう

“外見で人を判断できない”という言葉がありますが、“服装の乱れは心の乱れ”という言葉もあります。どちらの言葉も正しいと思います。“見た目で人の素性は分からないけど推測はできる”と私は置き換えています。

顔と服装のパターンは以下の四つになります。

1.顔はブスだが服が綺麗(不一致)
2.顔は綺麗だが服が地味(不一致)
3.顔も服も綺麗
4.顔も服も地味


1は私が必ず声をかける物件です。「顔がブスだと自覚しているけど、綺麗になりたいから服装だけでも」と考えているのでしょうか。経験上、この手の物件は喰い付きがいいのです。
2はまず声をかけません。具体例を挙げると、“顔はギャルだが服がスウェット”です。こんな格好をしているのはヤサグレくらいです。喰い付きはいいのかもしれないけど、背後に怖い人がいそうなので無視しています。
3は申し分のない物件ですが、ほとんどの場合、彼氏グダです。ルックスがいいわけだから彼氏がいて当然ですよね。
4は・・・箸にも棒にもかからないけど、女でこういう人は少ないです。男だったら“汚いスニーカー&裾をまくったズボン&ヨレヨレのTシャツ&清潔感の無い顔”な人は結構いるけど。

顔など見ずに無差別の声をかける“下手な鉄砲も数を打てば当たる”声かけの方法もありますが、私は顔と服装のバランスを見て、“狙って当てる”方法で声をかけています。このスタンスが正しいのか分かりませんが、極力、“無駄弾”を打ちたくないんですよね。妥協してブスに声をかけて冷たく断られても悲しくなります。「こっちが妥協してブスなあなたに声をかけたのに、そんな断り方をするなんて(ノ`Д´)ノ彡┻━┻」ってね。私は打たれ弱いのです。

補足ですが、“顔はブスだがメイクが派手”な物件も狙い目かもしれません。ただ、服やメイクが綺麗でも、あまりに顔がブスだと(非面喰いな)私も声をかけるのを躊躇するかもしれません(-ω-;)
関連記事

“彼氏の有無”を聞くか聞くまいか

物件についての情報収集において、彼氏の有無があります。いままで私は「いても構わない」という理由から、特に聞くことはありませんでした。

しかし、最近、ブーメランした物件の彼氏から電話が来て説明を求められて以来、ちょっと臆病になっています(ヤクザな彼氏じゃなかったのが不幸中の幸い)。なので、いまでは早い段階ではなく、ある程度話し込み、TMGを打診する直前に聞いています。そして、いる場合はあえて打診しないこともあります(ヘタレだなあ)。

彼氏の有無を聞くか聞くまいかについては意見が分かれるところです。しかし、どう答えられようと、それが本当か嘘か分からないんですよね。いるけどうまくいってないから、いないと答えるかもしれないし。

ちなみに、物件の方から「彼氏いるんで」と言ってきた場合、その真偽に関わらず、「それは大して問題にならないですよ」とか「あなた、かわいいから彼氏がいるのは当然ですよ。見越して声をかけました」とか言って態度を変えないようにしています。“彼氏いる→即離脱”だと軽いと感じる女性がいますのでね。

とりあえず、いる場合は「怖い人か」、「携帯をチェックする人か」、「他の男と会うのが許せない人か」くらいは聞いた方がいいかもしれませんね。その答えも鵜呑みにはできませんが。
関連記事

アポの成否は声かけの時点でほぼ決まる

ナンパの定説として、「アポの成否は声かけの時点でほぼ決まる」と言われています。つまり、「帰宅してから電話やメールを巧みに使って誘おう」と思わないほうがいいということです。「TMはあくまで“連絡用”であって、“誘う”手段ではない」と考えればいいでしょう。

理想は「声かけの時点でアポの予定を決めてしまう」ことに尽きます。1~2分、話してTMGして別れてしまうと、いくら面識のある人物でもその後のプロセスはネットナンパと大して変わらない気がします。時間が経てば経つほど物件は自分の印象を忘れ、帰宅するころには冷静になって放流されるかもしれません。

出会い系サイトでネットナンパしている人は、「とりあえずメールアドレスを聞いて、後から本気を出して誘おう」としているかもしれません。それはそれでも構わないと思います。

つい最近まで私は、「とりあえずTMG」という姿勢で声をかけていました。しかし、まるでアポが取れないので今では、「連れ出しできなくても、最低5分は話してからTMGする」ことを目標にしています。
関連記事

メールはするがアポはしない“不良債権”という名の物件

メールは返してくれるものの、かたくなに会うことを拒む物件がいます。「会いたくはないけどメールだけなら」とでも思ってるんでしょうか。

2chで「こういう不良債権がふた桁いる。どうしたものか」という書き込みがありました。“不良債権”という比喩が面白く、私もこのネーミングを使っています。

私は不良債権を恐れて、極力、連れ出しを試み、最後の気休めとしてMGしています。不良債権になるくらいだったら、メールを無視したり、受信拒否にしてくれるほうが見切りをつけやすい(メモリから削除しやすい)ので助かるんですよね(/ω\)
関連記事

女子中学生と女子高生の8割はナンパを許容

私は一時期、小さいコミュニティーサイトを運営していました。当時はほとんどナンパに関心がありませんでしたが、「ナンパの是非」をアンケートしていたので、その集計結果を紹介したいと思います。併せて行っていた性別と職業のアンケートから、閲覧者(回答者)の多くは女子中高生だったので、「女子中学生と女子高生のナンパ意識」と考えて問題ないと思います。

■ナンパされたら
1位:外見で左右(51/98票)
2位:内容で左右(26/98票)
3位:無条件で無視(21/98票)


サンプル数が100票弱なのが統計として弱すぎますが、結果を見る限り半数以上は外見を大きな判断材料にしているようです。そして、8割が「ガンシカはしない」ともいえるでしょう。

女子中高生はナンパをおおむね許容しています。やはり年齢の若さでしょうか。「年齢が若いほど世間を知らないから喰い付きがいい」というのはナンパの定説のひとつです。実際、「教えて!goo」を見ると「ナンパなんて無条件で無視!」と罵声を浴びせている大人な女性は少なくありません。

ただ、女子中高生をナンパしている人は少ないと思います。狙いやすい物件をターゲットに出来ないなんて皮肉ですよね。なので、このアンケート結果は高校を卒業して間もない大学生や社会人一年生に役立てましょう。
関連記事
Theme: 恋愛・出会い | Genre: 恋愛

外見は清潔に

ナンパにおいて声をかけるかかけまいかの判断材料は、100%見た目です。見ず知らずの人に声をかけるわけですから、見た目でしか相手を知ることが出来ません。

そして声をかけられた女性も相手(自分)のことを、“ほぼ”見た目で判断します。ほぼというのは声をかけてもこちらを見ない女性がいるからです。こういう場合、「ナンパは言語道断!無条件で無視!」という物件なので、見た目以前の問題ですね(トークで挽回できるかも)。

数秒から数分という極めて短時間でアプローチをかけるのですから、自分の(伝わる速度が早い)見た目が相手の求める見た目と合致すればするほど、ことがすんなり進むことは自明の理です。

よって、自分の見た目を高めることは極めて重要な要素になります。さて、そうすると必然的に世の女性たちはどういう見た目を好むのか知りたくなります。2chの某ナンパスレで興味深い資料を見つけました。以下はその抜粋です。

■男のルックスで「これだけは嫌」というポイントは?

1位 不潔っぽい 50.3%
2位 太っている 14.5%
3位 自分より身長が低い 12.1%
4位 ダサい 10.1%
5位 顔が好みではない 8.1%
6位 髪が薄い 9.0%

■清潔感のない服装とは・・?
・クラッシュ加工ジーンズ(貧乏そう)
・すそが長すぎて地面を擦っているボトム(そのまま公衆トイレも!?)
・全体にダボッとしたB系ファッション(働くの嫌いそう)
・ゴールドのアクセサリーや腕時計(人柄悪そう)
・至近距離で喫煙、吸殻入れを持歩かない(家もゴミが散ってそう)
・色が明るすぎるブリーチヘア(不健康に見える)
・猫背など姿勢が悪い、靴の引きずり歩き(颯爽としていない)
・散髪回数が少なく、常に長めの髪、手入のない無精ひげ(だらしない)
・全身のコーデに綿以外の素材がない(メリハリが必要)
・穴が伸びた革ベルト(長身の男性ほど目立つ)

男性のルックスで「これだけは嫌」というポイントは
http://news.livedoor.com/article/detail/3126662/

女性のいう清潔感とは
http://taf5686.269g.net/article/2291150.html


顔を見ている人が10%を切っているのが意外でした。ただ、このアンケート、ソースを一読したのですが、どの年代を対象にしたのかが書かれていません(20代~30代か)。「10代のときは顔だったけど、20代の今では服装」という具合に、見た目の嗜好は年代とともに変化して行く気がします。

ともあれ、私はこのアンケート結果を見て以来、極力、清潔感ある見た目に努めています。
関連記事

高額ナンパマニュアルはとりあえず忘れよう

声のかけ方を解説したナンパマニュアルが存在します。
書店のサブカルチャーのコーナーに行けばいくつか並んでいますね。
低額なので仮に役に立たなくても悔しくはないでしょう(ノ∀`)

しかし、ネットを検索すると万単位の価格がつけられたマニュアルが存在します。それらを見たことはありませんが、果たして価格相応の価値を持った情報なのでしょうか。

私は高額なナンパマニュアルには懐疑的な立場をとっています。書かれている声のかけ方を実践すれば成功するのでしょうか。声のかけ方というのは、自分に合った内容でなければ意味をなさない気がします。

例えば、明石家さんまやみのもんたのトークが面白いのは、話の内容とその人のキャラクターが合致しているからだと思っています。彼らのトークをそのまま私がしゃべったところで笑いが取れるかどうかは未知の世界です。

高いお金を出してマニュアルを買うよりも、「自分がこう言ったら、相手にこう言われた」という経験則を身に付けるのが大切ではないでしょうか。

ちなみに私は2ちゃんねるを見ていました。
関連記事

私のスト値一覧表

女性の外見的評価を表すスト値ですが、見解が分かれるようです。
私は5を標準としていますが、資料を見ると3を標準としていることが多いです。10段階なのにどうして3が標準なんだ・・・?

■私のスト値一覧表(例)
1:事実上、存在しない(事故による外傷の次元)
2:すごいブス(山田花子)
3:ブス(山崎静代)
4:ややブス(青木さやか)
5:標準(中島知子)
6:ややかわいい(加藤ローサ)
7:かわいい(堀北真希)
8:すごいかわいい(エビちゃん)
9:超かわいい(小倉優子)
10:事実上、存在しない(個人の好き嫌いの次元)
関連記事

スパムをファーストメールに利用しよう

スパムとして送られてくる出会い系サイトへの勧誘メールは人間の心理を利用しているのか、思わず返信したくなるような文面であることが多いです。なので私はナンパのファーストメールの参考にすることがあります。以下、私に届いたスパムの内容です。

はじめてメールします、佳織と申します。

だいぶ前のことですが、何処かの掲示板で
同じ地域だって見かけてチェックしてました。
firstmail@nanpa.com
その時アドレスだけ取っておきました。

もしかしたら会えるのかな・・・なんて
期待と不安いっぱいでメールしています。

もし迷惑であればおっしゃってください。
素直に諦めますので。

少しでも興味を持ってもらえたらお返事ください。
気長に待ってます。

佳織
関連記事

露出度の高い服を着た女性の意識

ストリートナンパをする者にとっては女性の服装を観察することは重要なことです。服装から相手のタイプを判断し、声をかける内容を変えるためです。

2007/04/04に放送された「女神のハテナ」という深夜番組で、露出度の高い女性に街頭で声をかけ、服装についての意識調査としてお笑いコンビがインタビューしていました。ナンパの趣旨とはやや異なりますが、参考までに紹介したいと思います。

なお、男性から見られることについて、胸元が大きく開いた服を着た女性は、「(見られても)いいかな~」と答え、露出度の高い服を着る理由についてミニスカート(下にショートパンツ)をはいていた女性は、「かわいいから」と答えていました。

■調査結果
見られてもOKな距離 平均85cm!!

声をかけた人数 17人
断られた人数 6人
調査人数 11人

■女神の定義
露出度の高い服を着た女性を見る時は
1.いやらしい見方は厳禁
2.距離感が重要!! (85cm以上離れるべき)
関連記事

試用期間

とりあえず試用して、本格的に運用するかしないかを決めたいと思います。

使えそうなこと書いてるけど、私はMGくらいしかできないナンパ師です。「こんな手法を使っているから(?)MG止まり」と考えると、反面教師として見るのがいいのかもしれません。
関連記事